we101d人柱アンプ

◇◇　WE101Dアモルファス使用人柱シングル・アンプ　◇◇

WE101Dの人柱アンプを製作しようとした経緯は実際の真空管とWE規格のギャップが理解出来ない事からでした。

そこで、似たような真空管45音が良いと評判の直熱三極管で比較してみます。

①プレートの比較
一番重要なのは、大きさ（面積）です。WE101Dは45の平均的大きさの約1.3倍あります。単純に同一材料なら1.3倍の能力が有ると言う事（WEの方が品質がいいに決まってる）

ちなみにニッケル・プレートで比較した場合、表面処理なし、グレー色プレート、黒化プレートの順に1.2から1.3倍のプレート損失が取れると何かのデータに有りました。
表面処理の違いです、STCまたヨーロッパ球のWE101D同等品でも表面処理の出来ていない物（ニッケル色）は同じに使用できません。

45のCLASS A AMPLIFIERを見ると、275V　36㎜Aで　プレート・損失は9.9Wです。

WE101Dならば13Wでどうとうです、おまけにWE真空管の品質はRCAあたりとは比べ物にならないくらい上等です。

②ヒータ電力　
直熱三極管の場合、私はこの値が一番大切だと思います。
ヨーロッパ管のセコイ　ヒータが効率が良いという方がいらっしゃいますが、無駄なくらいがいいんです。
ヨーロッパ管の唯一例外DA60（6V 4A) この真空管大好きです。

45のヒータ電力　2.5V　1.5A　で　3.75W
WE101D　　　　　 4.5V 1A で 4.5W

WE101Dはヒータも45の1.2倍の能力が有ります。

こうなったらもうWE101Dはプレート損失13Wで使用して良いと言う事です。（ただしWEでは一言もいいとは言っていません）

WE101Dのウエスタン　Maximum Operatingでは2Wです。
なぜこの様な規格にしたか理由は、はっきり解りません、考えられるのは時間だと思います。
一つ気になるのが、使用電圧です最大で190Vです。

③ 三極管特製図
そこで40年近く前になりますが三極管特製図を取ってみました。
それが左図です。

最大電圧は800V　最大電流は100㎜A　ほんの数秒ですが取ってみました。

負荷はどうやら10k位がよさそうです。